| Астраханский областной суд подтвердил ответственность владельца счета за сохранность банковских данных и возврат неосновательного обогащения | версия для печати |
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда признала законным решение суда первой инстанции о взыскании денежных средств с гражданина, на чей счет были перечислены денежные средства. К. обратилась в суд с иском к М., указав, что в декабре 2024 г. неустановленные лица путем обмана похитили у неё денежные средства. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ, установлено, что сумма в размере 1 667 000 руб. перечислена на банковский счет, открытый на имя ответчика М. Поскольку правовых оснований для получения данных средств у ответчика не имелось, К. просила взыскать их как неосновательное обогащение. Красноярский районный суд Астраханской области, с выводами которого согласилась апелляционная инстанция, удовлетворил исковые требования в полном объеме. Принимая решение, суд исходил из того, что при установлении факта перечисления денежных средств обязанность доказать наличие законного основания для их получения либо наличие обстоятельств, исключающих возврат (ст. 1109 ГК РФ), возлагается на ответчика. Таких доказательств М. представлено не было. Доводы М. о том, что он сам является потерпевшим (в связи с кражей у него банковской карты), признаны несостоятельными. Суд указал, что на держателе карты лежит обязанность по обеспечению сохранности личных банковских данных. Передача доступа к счету третьим лицам или несоблюдение мер безопасности не освобождает владельца от гражданской ответственности перед потерпевшим лицом. М. обратился в правоохранительные органы с заявлением о хищении карты только после того, как К. инициировала судебное разбирательство. Апелляционным определением Астраханского областного суда решение Красноярского районного суда Астраханской области оставлено без изменения. С М. в пользу К. взысканы 1 667 000 руб. |
|