Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила кассационное определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции и оставила в силе решения нижестоящих судов, признавших незаконными заключение экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (ВАК) и приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по аттестационному делу на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук и об отказе в выдаче диплома доктора биологических наук.

История вопроса:

Диссертационный совет Адыгейского государственного университета единогласно решил присудить административному истцу Р. учёную степень доктора биологических наук после успешной защиты диссертации.

Аттестационное дело поступило в Минобрнауки России, но Экспертный совет ВАК усомнился в корректности методики получения данных и направил работу на дополнительное заключение в диссертационный совет Института экспериментальной медицины, который также подтвердил, что диссертация соответствует критериям Положения о присуждении учёных степеней.

Однако Экспертный совет ВАК вынес заключение о несоответствии диссертации критериям и рекомендовал отменить первоначальное решение. Президиум ВАК поддержал эту рекомендацию, а Минобрнауки России издало приказ об отказе в выдаче диплома доктора наук. Административный истец обратилась в суд.

Кировский районный суд г.Астрахани административный иск Р. удовлетворил, признав действия ВАК и Минобрнауки незаконными. Астраханский областной суд это решение поддержал, однако Четвёртый кассационный суд указанные судебные акты отменил и отказал в удовлетворении иска.

Административный истец подала кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, который по итогу рассмотрения административного дела отменил определение суда кассационной инстанции, указав, что суд первой инстанции правильно признал незаконным заключение Президиума Комиссии, основанное на заключении Экспертного совета, которое не соответствовало требованиям нормативных правовых актов, регулирующих отношения в области присвоения учёных степеней, поскольку не содержало ссылок на конкретные пункты нормативных актов, которым якобы не соответствует диссертация.

В итоге решение Кировского районного суда г. Астрахани и апелляционное определение Астраханского областного суда оставлены в силе — решения ВАК и Минобрнауки России признаны незаконными.