| Апелляционная инстанция оставила в силе решение по спору о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина | версия для печати |
Астраханский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел гражданское дело по иску С. о возмещении материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что во дворе жилого дома на припаркованный автомобиль, принадлежащий С., упало сухое дерево. В результате происшествия транспортному средству причинены механические повреждения. Рассматривая дело, Кировский районный суд г. Астрахани установил, что земельный участок, на котором произрастало дерево, не прошел процедуру межевания и не входит в состав общедомового имущества многоквартирного дома. В силу п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и Правил благоустройства территории МО «Город Астрахань», обязанность по содержанию и контролю за состоянием зеленых насаждений на землях общего пользования возложена на органы местного самоуправления. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Городской округ город Астрахань» и наступившим вредом, удовлетворив требования истца и взыскав с управления стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 358 800 руб. Не согласившись с решением, ответчик обжаловал его, настаивая на отсутствии своей вины. Апелляционная инстанция, изучив доводы жалобы, признала выводы суда законными и обоснованными. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу. |
|