| Оставлено без изменения решение по иску о взыскании ущерба с бывшего военнослужащего в порядке регресса | версия для печати |
В августе 2021 года К., проходя военную службу по призыву в должности старшего водителя-крановщика, управляя закрепленным за ним автомобилем «УРАЛ», допустил дорожно-транспортное происшествие. В результате столкновения причинен значительный материальный ущерб транспортному средству гражданина К. На основании ранее принятого судебного решения, Министерство обороны РФ выплатило потерпевшему К. страховое возмещение и компенсацию ущерба. Полагая, что виновный водитель должен возместить государству расходы в полном объеме, командир войсковой части обратился в суд с регрессным иском к Ю. Суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении требований, поскольку вред причинен ответчиком по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы. Согласно Федеральному закону № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», для лиц, проходящих службу по призыву, за ущерб, причиненный по неосторожности, установлен предел ответственности — не более двух окладов месячного денежного содержания. Поскольку правовых оснований для привлечения к полной материальной ответственности (умысел, состояние опьянения, совершение преступления, иные) истцом представлено не было, суд взыскал с ответчика сумму в размере окладов месячного денежного содержания Ю. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда решение Трусовского районного суда г. Астрахани оставлено без изменения. |
|