Кировский районный суд г. Астрахани признал Ш. виновным по ч. 1                 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) и назначил наказание в виде штрафа 20 000 рублей. Суд первой инстанции установил, что Ш. собственноручно написал и передал сотруднику полиции заявление о том, что Г. угрожал ему убийством (ст. 119 УК РФ). На основании этого заявления было возбуждено уголовное дело в отношении Г., которое впоследствии прекратили по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием события преступления).

Суд первой инстанции счел, что Ш. умышленно сообщил в правоохранительные органы заведомо ложную информацию о преступлении, которого не было.

Однако апелляционная инстанция отменила приговор. Изучив показания осужденного, свидетелей и письменные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что нет достаточной совокупности достоверных доказательств, подтверждающих ложность сведений, сообщенных Ш. Апелляционный суд установил, что на момент подачи заявления Ш. полагал, что излагает достоверные сведения, а значит, умысла на ложный донос не было.

В результате приговор первой инстанции отменен, а производство по уголовному делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием в деянии Ш. состава преступления. Кроме того, за Ш. признано право на реабилитацию.