Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в апелляционном порядке рассмотрела гражданское дело по иску Б. к ФССП России, УФССП России по Астраханской области, судебным приставам - исполнителям Приволжского РОСП об отмене наказания в виде обязательных работ, снятии наложенных ограничений, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Ранее постановлением мирового судьи Б. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 500 руб. В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок судебный пристав-исполнитель составил в отношении должника протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Рассмотрев материалы, мировой судья назначил Б. наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Не согласившись с видом наказания, а также с действиями судебных приставов, Б. обратилась в районный суд с иском в порядке гражданского судопроизводства, в котором просила отменить обязательные работы, снять наложенный судебным приставом запрет на выезд за пределы Российской Федерации, а также взыскать убытки в размере 5 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению. Процессуальный закон (ГПК РФ) не позволяет отменять решения по делам об административных правонарушениях в рамках гражданского судопроизводства, в связи с чем производство по делу в части требований Б. об отмене обязательных работ прекращено.

В остальной части исковых требований судом установлено, что судебные приставы-исполнители действовали в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве». Ограничение права на выезд из Российской Федерации наложено правомерно, так как должник умышленно уклонялась от отбывания наказания более двух месяцев. Доказательств причинения убытков или морального вреда Б. представлено не было.

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда с доводами апелляционной жалобы Б. не согласилась.

Решение суда первой инстанции оставлено вышестоящим судом без изменения.