ВНИМАНИЕ!
|
В связи с необходимостью информирования граждан о возможности получения судебной корреспонденции в личном кабинете единого портала государственных и муниципальных услуг, подготовлена инструкция активации возможности получения электронной корреспонденции из судов Российской Федерации

| Астраханский областной суд признал законным постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД | версия для печати |
На основании постановления старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 мая 2026 года постановление инспектора оставлено без изменения. Судом установлено, что в сентябре 2025 года на ул. Яблочкова, 1 водитель А., управляя транспортным средством, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, чем нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. Не согласившись с привлечением к административной ответственности, А. обратился с жалобой в Астраханский областной суд, считая, что доказательства его вины отсутствуют. В доводах А. указал, что второй участник дорожно-транспортного происшествия двигался по главной дороге и начал движение на запрещающий сигнал светофора. Судья Астраханского областного суда, установил, что нарушение правил дорожного движения выразилось в том, что А. не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге. Довод жалобы о том, что момент ДТП на камерах видеонаблюдения не просматривался, не опровергает отсутствие вины в действиях А. Обстоятельства совершения ДТП по вине А. подтверждены доказательствами: схемой происшествия, письменными пояснениями участников ДТП, показаниями инспекторов в суде первой инстанции. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. |
|

