ВНИМАНИЕ!
|
В связи с необходимостью информирования граждан о возможности получения судебной корреспонденции в личном кабинете единого портала государственных и муниципальных услуг, подготовлена инструкция активации возможности получения электронной корреспонденции из судов Российской Федерации

| Пешеход привлечён к ответственности за переход дороги в неположенном месте | версия для печати |
Судьей Астраханского областного суда оставлены без изменения решение судьи Советского районного суда г.Астрахани и постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани о привлечении И. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения). Материалами дела установлено, что в феврале 2026 года в 17.50 часов на ул. Богдана Хмельницкого д.1 «а» г.Астрахани, И. являясь пешеходом, пересек проезжую часть вне пешеходного перехода в зоне его видимости, обозначенного дорожными знаками 5.19.1-5.19.2, чем нарушил пункт 4.3 Правил дорожного движения. Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения постановления о привлечении И. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В постановлении И. какие-либо объяснения или замечания не указал, расписался в получении. Факт осуществления перехода проезжей части И. в неустановленном месте, в зоне видимости пешеходного перехода подтверждается показаниями инспектора ДПС, данными в суде первой инстанции, а также представленной самим И. видеозаписи. Основными задачами дорожно-патрульной службы является сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, интересов общества и государства, обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения. Выполняя поставленные задачи, инспектор дорожно-патрульной службы использует, в том числе, и непосредственное наблюдение за дорожным движением, в ходе которого, обнаружив нарушение, возбуждает дело об административном правонарушении и заносит в протокол об административном правонарушении визуально зафиксированные обстоятельства правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Административное правонарушение выявлено в результате визуального контроля за безопасностью дорожного движения. Постановление подписано И. собственноручно, замечаний не указано. Оспаривая постановление И. в частности указывал, что расстояние до перехода составляло 190 м, а также утверждал, что не создал помех для транспорта. Однако суд счёл эти аргументы несостоятельными. Так, вопрос о расстоянии до знака не относится к предмету доказывания по делу, а отсутствие помех не отменяет самого факта нарушения ПДД: по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к ответственности привлекают именно за переход в неположенном месте — независимо от того, мешал ли пешеход движению. |
|

